红旗还在飘扬 没有固定方向 革命还在继续 老头儿更有力量 权力在空中飘荡  经常打在肩上 突然一个念头  不再跟着别人乱走 肚子已经吃饱了脑子已经想开了 别说这是恩情永远报答不尽 现实象个石头精神象个蛋 石头虽然坚硬可蛋才是生命

PBS. CHINA. A Century of Revolution 是对过去一百年中国追求独立、统一、自由、民主、富强道路的最好纪录片。而最后一集，《生在红旗下》，Born under the Flag, 对我来说尤为震撼。



整个八十年代，是思想和文化开放和自由的年代，而最为惨痛的，则是众所周知的1989年政府动用军队“平乱”—-开枪镇压学生运动，这是中国无法忘却的伤痛，即使现在每次看到那时候的照片和记录，仍然觉得特别伤心。

这是整个民族的一场悲剧，不仅是学生的死亡，由此带来对参与政治的恐惧，使整个民族不能，也不再思考未来，而只能、只敢关注金钱，整个社会从充满理想主义快速地滑向金钱万能的社会。

对中国共产党和中国政府，这更是一个形象上的巨大伤害：六十七年来口口声声宣传自己代表人民的党，居然镇压人民；人民的子弟兵，居然向人民开枪；这真是一个莫大的讽刺，更是无法抹去的污点。



十八年过去，无论是学生，还是政府，如果还能重来，我相信，再也不会有这样的惨剧发生。

整个事件当中最大的问题，在于双方的沟通和互动不足，并且完全没有互信。政府不相信学生的单纯目的，学生也不相信政府的沟通意愿。

对于当时的党和政府来说，“统一战线”的工作完全是失败的。不了解学生的心态，不了解社会的动态，不了解群众的心理，没有对群众的掌握和参与，表态和讲话与群众的期望南辕北辙。没有正确和及时的信息，怎么可能做出正确的决策？枪林弹雨经过的经历，“阶级斗争”的思想残余，对社会状况和群众心理的无知，他们的直觉告诉他们这是要“推翻党、推翻社会主义”的“动乱”，而不是单纯的求自由、求民主，甚至很多人仅仅是因为“好玩”而参与其中。

学生很难了解，政府的政策，尤其是中国共产党这样的政党，不可能在压力之下骤然妥协，今天你开始绝食提出条件，明天我就迫于压力答应条件，未来政府还能怎么运行？真正的政策，不是公开谈判谈出来的。而在游行中公开呼喊打倒李鹏，则更加的不明智。你要打倒与你谈判的对象，他怎么会愿意跟你谈？



而最难以忍受的，莫过于反应的滞后和无知。允许学生越过隔离带，却让学生跪在外面一个多小时没有一个人出来接待，外面有数万人现场关注着，有着数百万人通过电视机了解着，这反应了什么？当时的中国共产党和中国政府，对于危机公关和处理，一无所知。这样的场景传递给学生的信息是：我是傲慢的，自大的，你是渺小的，卑微的。学生当然群情激昂，继续更大规模的游行了。

我所最鄙视的，是当年的那些学生领袖吾尔开希柴玲之流，不知进退，为了个人的私欲，不准学生的撤退和返校，执意将事情闹大，将局面一步步推往不可收拾的境地，而在真正军队进城清场的时候，又悄悄地溜走逃命，留下热血理想的青年付出代价，自己却远走高飞。

当然，学生运动，不是系统和有组织的反对党，自然不可能那么顺利，而且从解放后到文革以来一直强调的“大鸣大放”“大字报”“发动群众”也都对激发学生的政治热情和政治参与度有很深的影响。也造成了学生的冲动和热血。

那天是你用一块红布
蒙住我双眼也蒙住了天
你问我看见了什么   我说我看见了幸福

这个感觉真让我舒服
它让我忘掉我没地儿住
你问我还要去何方   我说要上你的路

现实是残酷的。十八年过去，街市已然太平，在选择性遗忘之后，更多像我们这样红旗下的蛋成长起来，还有那许许多多头脑简单的愤青。中国的问题，贫富差距、官倒—-现在更多表现为那许多的幕后交易更加严重，政治改革更加滞后。但是我相信，中国不能乱。我一直不赞成那些推翻共产党的口号和行动。相反，我相信，要推动中国的民主、自由和经济发展，中国共产党是个“不那么好但唯一现实”的选择。要推动中国的民主、自由和富强，靠的是如何和中国共产党接触、影响合作、促成。

中国的问题像是一座死火山，在封闭的山体内部，是激荡的洪流四处冲刷，猛地掀开盖子，火山爆发会吞没一切的一切，最后空余灰烬。改革的过程，往往会进一步，再退一步甚至退两步，可是慢慢地改，如同涓涓细流，也许润物无声，但最终会熄灭火焰、融化大地，汇聚成海洋。



1979年，政府取缔西单民主墙，这是最后的一首诗：

我的朋友  告别的时刻已经来临
再见  我能对你说些什么
说春天的严寒？说枯萎的腊梅？

不 还是说欢乐吧，
说明天的欢乐  说纯净的天空
说野外金黄的花朵  说孩子透明的眼睛
我们应该带着尊严告别
不是吗？

Related Post

• 政府富，人民穷 (1)
• 走自己的路 (0)
• 李维一水平太差 (1)
• “在屎壳螂的国度里卖大粪才能成功” (4)