同一个场景，稍作裁减，就可以向受众暗示截然不同的信息。本来是一群暴徒扔石块砸军车，这么一裁减，就成了“军车隆隆行进，追得群众仓皇逃窜”……

这是BBC和CNN的用图

这是AFP记者拍摄的原图两张：

这个对比能够看得更清楚一点：

水木军版的网友jugojl解释说

并不是两张原始图片，而是两张从一张原始图片中裁减下来的不同部分。
这个是法新社联系人拍摄的，BBC和CNN跟法新社买的，法新社拆成不同部分后分别出售，结果BBC CNN FT全部使用那一张。而之前的另一张照片，见附件(即AFP原照的前一张)，可以说明，这两个奔跑的人的左边那个，还是个四川生意人（衣着，提包），连藏人都不是。

不过以我从GettyImages查找的情况来看，应该是原图裁减的。至少GettyImages上没有BBC/CNN用的那张图。经再次查找，确实如此，AFP切成了几张不同的图（点击这个链接可以看到相关的图片），但是BBC/CNN/FT都只用了这张图。西方媒体的偏见，还真的是挺西方的。

再次印证了那一句：新闻没有国界，但是媒体有自己的祖国

感谢军版网友alarm/LaoHu/jugojl@newsmth

CPI

据说2月份的CPI只有8.7%，我体会不大，除了小区门口的鸡蛋饼从1.5涨到2.5这66.7％的增长。

周末小猫来上海给我做饭，发现辣椒年前还是不到9块钱一斤，现在已经15块一斤了。家里没油去超市买油，1.8kg的油居然要40块，土豆、生菜、猪肉也都比年前贵了很多，我仔细查了查，才发现 ，真的是这样：猪肉涨了63.4%，蔬菜涨了46％，油脂涨了41％……

凡是我们每天都在消费的，都在猛涨；我现在明白了，为什么每天中午去叫外卖炒菜的店，虽然不涨价，但分量越来越少了。大家都要混口饭吃啊。

BBC/CNN

也许是接受灌输太久的缘故，曾经以为CNN/BBC这种媒体是可靠、客观的，可是现在看来，也未必。这次的西藏暴乱事件，他们在报道的文字、语言的组织、图片的裁剪、内容的筛选上面，都很清楚地看得出来倾向性。

今天在水木的军版泡了一天，用Tor也刷新CNN/BBC一天，结果让我大为失望。也就比CCTV好那么一点。

也许，对于BBC/CNN来说，新闻没有国界，但新闻工作者有自己的祖国，媒体也有自己的立场吧。

我是民工

经过那么久不确定之后，经过这两天一直呆在床上看表的亲身体验，我确定，小区旁边每天早上刺耳持续的噪音的时间是7:30-16:30，看，民工的工作时间，也是八小时。和我们一样。我的工作时间是8:30-17:30，而且每天中午还要如《申江服务导报》报道的那样，去跟民工抢饭吃。唯一的区别是，他们堂吃，我们外带。

世上再无逐鹿。

上周的消息，YS正式从逐鹿退休了。这年头，退休都只是不在这里干下去的另外一种说法而已。然而，每个离开逐鹿的人，包括还在逐鹿里面挣扎的人，都在问，逐鹿从一家充满着光荣与梦想的公司，到现在这个样子，是为什么呢？真的只是由于YS吗？

在我看来，逐鹿开始没落，要从Casper离开说起，如果更加近距离地审视，则要从Kevin离开说起，当时我引用《方军商业评论》的文章写道，

“不论公司、项目的战略方向发生怎么样的改变，都没有领导者和人员的变动带来的震动大。志趣相投的人，依然可以继续做不同的事，但一起奋斗的人离开了，即便方向是对的，想继续留下来的人也很少了。”

果然如此，Casper，然后是Gump，品牌这块从此无法坚持；Kevin之后，GEA几乎所有的中层全部离开，如此日衰，直至今日。

最开始，我们认为，是商业模式的竞争，是我们的商业模式比较差，后来我发现，未必如此，商业模式是很重要的原因，逐鹿要的太多，却给的太少。战线拉得太长，而对待金牛和明星的投入，与对待瘦狗的投入是一样的，甚至更少。再好的商业模式，都敌不过这样折腾吧？当初选择的两条产品线，SCM与eHR，是非常有希望的产品，至少就eHR来说，逐鹿厚积薄发的效果，一时独一无二，但最终由于后续乏力，现在已然消沉。

商业模式之外，是人的问题，人的问题，才是核心的问题。逐鹿对人的尊重和培养，在业界是少见的。但是，对于培养出来的人的激励和使用，存在很大的问题，就是说，“选用育留”，“选”和“育”，做得很好；但是“用”和“留”，相当不好。最大的问题在于，没法赏罚分明。总习惯于糊稀泥。做得好的，不奖；做得差的，由于是台湾人或者心腹或者什么原因的，不惩。如此下去谁愿意？

《左传》有句话，“禹汤罪己，其兴也勃；桀纣罪人，其亡也忽焉”。现在，接任总经理的，是最能忽悠的台湾人，即将接任GEA总经理的，也是台湾人，即将新接任实施总监的，还是台湾人。钱穆说中国的传统文化是好的，只是满清因为不信任汉人而大兴文字狱，禁锢思想，才导致近代的落后和满清的覆灭，现在的情况何其相似？！

2004年的时候，我也考虑要离职，最后留下来是因为，如同Kevin讲过的那样，“在未来不可控的情况下，我要将自己做到最好。”，也是巅峰战将的那句话：

如果尽了全力，依然失败，至少回顾起来我不会说，我怕得连试都不敢试。

我们尽了全力。我们全力试过。明基一直强调的是“没有忠诚度，只有认同度”。当理想破灭，当光荣散去，当战友离开，当希望不再，我们也只能悄悄地，带着遗憾走开。

看完了《集结号》和《太极旗飘扬》，《集结号》是国产战争电影的大突破，然而比较起《太极旗飘扬》来说，还是欠缺了一些。但是不管怎么样，都是反战电影。

兴，百姓苦；亡，百姓苦。

打日本人，还可以说是为了保家卫国，可是兄弟厮杀、骨肉相残，又是为了什么呢？虚无的主义和上层对权力的欲望，真正承受苦难、失去生命、肢体、家庭、爱人的，是普通百姓，是普通一兵。

不能说这是共产主义的错，也没法说就是南韩或者美国的错。北韩也是滥杀无辜，南韩也是一样。回到中国的三年内战，就是所谓的“解放战争”，不也是一样么？人与人的仇恨，可以那么深吗？信仰哪种主义，属于哪种党派，就那么不可调和吗？

在作战中当然要勇敢，在作战中讲究人性、和平什么的，往往会自己丧命，甚至还拖累同伴，但是在这个之前，我们能不能不让战争发生呢？

我希望台湾能够统一，可是我不想因战争而统一。对那些一心希望独立的人，我反感，可是我不愿意拿枪爆他的头。