最近有很多关于刘韧和周鸿祎的传言，比如这篇lzhi的“刘韧出事了”，Candy的这篇刘韧vs周鸿祎，柳华芳的没有刘韧的帮助，周鸿祎没有今天以及awflasher的这篇等等。

这种事情，事实也许只有一个，但是”真相”也许有很多个，在我看来，如果报道属实的话，这是很明显的圈套，为什么？因为所谓的“公关费”早已经成为行业的潜规则。少有不从于这个潜规则的公司或者媒体（也许新华社不收？）。

在入行之初，我很难了解为什么会有这种费用，新闻报道就是新闻报道，怎么还需要“公关费”呢？我现在的老板也是如此，很难理解为什么中国的记者需要收这笔钱，“在美国，PR就是要跟记者搞好关系，有事没事透露点消息给他，有会议主动邀请他，就这样啊。”但是在中国，这样不行。为什么？

为什么？被逼的。后来我了解到，对于记者而言，最初，这往往是没有办法的事情，因为比如出门去参加某个厂商的会议，即使再有新闻性，往返车费和餐补，是没有的。怎么办？记者往往也有“经营”的压力，怎么为公司“经营”？

慢慢地，就从被迫变成了习惯，从习惯变成了规则。这规则上不了台面，但是每个人都知道，包括报社杂志社网站的老板，最后包括了所有人。

慢慢地，就更进化出来了高级版的规则，既然报道可以有公关费，那主动出负面报道，然后请原厂来“支持”，不是更有费用吗？IT业界还真有不少这样的媒体，这也成为了潜规则。

而这时候，就难保有人利用这些潜规则，反过来来折腾媒体。当然一般没有公司敢于挑战潜规则，因为这么来一下，未来所有的记者都人人自危，“伤敌一千，自损八百”。当然，你特别有钱，就想这么搞一次，就像杀鸡吓猴，那就没办法了。

所以你说这是谁的错？

• No Related Post